|
國立花蓮師範學院能源使用以電力為主,學校主要建築概分為6棟教學大樓、視聽教育館、科學館、美勞館、體育館、圖書館及男女生宿舍等。學校契約容量為1,412
kW,全年總用電4,732,000 kWh,總電費約1,068萬元/年。平均電價2.26元/kWh。宿舍年用柴油79.8公秉、總燃油費119.7萬元。以91年4月~92年3月之電費單統計,尖峰需量最高為七月1,636kW;全年有3個月尖峰半尖峰超約用電,全年超約附加費用支出約21.6萬元/年。
|
| |
| 一、訂定合理契約容量 |
| |
改善前:
契約容量1,412kW,尖峰需量904~1,636kW依全年台電電費通知單尖離峰需量分析,尖峰需量最高為七 月1,636KW,由91~92年台電電費通知單,可看出全年有3個月超約用電。
改善後:
相較電價中基本電費佔每月電費支出有過大的比例,而用戶每日實際用電度數毫無關連,因此如何依照本身用電情形訂定合理的契約容量,以減少基本電費及超約罰款的支出,實為降低成本最簡易可行的方法之一。
節能成效:
可節省基本電費約2.2萬元/年。
|
|
| |
| 二、提高功率因數 |
| |
改善前:
電費單平均功因為98%,採低壓側功因改善,部份低壓盤功因偏低,電容器裝置容量不足,以致高壓側功因未能達到99%,而無法充份享有台電功因優惠。
改善後:
加裝電容器容量,將高壓側功因提高至99%,估算需增加電容器容量為100kVAR,增加台電功因優惠並減少變壓器線路損失。
節能成效:
經改善後使高壓側功因維持於99%,則可增加台電功因優惠3.1萬元/年,減少線路損失:1.2萬元/年,故共可節省電費支出約4.3萬元/年。
|
|
| |
| 三、採用電子式安定器 |
| |
改善前:
燈具有40W×4、40W×3、40W×2等型式,圖書館部份使用40W×2燈具500盞及教學大樓教室24間每間40W×2燈具9盞共約216盞;其燈具為傳統式高功率型安定器。圖書館照明照度約為350~450Lux、教室照明照度偏低約為250~460Lux。(依CNS照明標準圖書館、教室、辦公室照度設計在500~750LUX以上) |
| |
|
| |
改善後: |
| |
| (1) |
日光燈具均裝置傳統鐵心式安定器,其特性如下: |
| |
a. 起動需用起動器 |
| |
b. 亮燈時間需2~5秒 |
| |
c. 功率因數90% |
| |
d. 諧波失真48% |
| |
e. 燈管閃爍 |
| |
f. 安定器溫度本身溫度達55℃,增加空調負載 |
| (2) |
電子式安定器,其特性如下: |
| |
a. 瞬間起動免用起動器 |
| |
b. 功率因數98%以上 |
| |
c. 諧波失真20%以下 |
| |
d. 燈管不閃爍,保護視力 |
| |
e. 適用0∼55℃以下,濕度98%(Ta=25℃)以下之環境 |
| |
f. 安定器溫度低,可減少空調負載 |
| |
g. 省電28%(與傳統式高功率型安定器比較) |
| |
h. 燈管壽命增長(須配合高頻燈管使用) |
|
i. 可聽雜音低(噪音) |
| (3) |
電子式安定器比傳統式安定器省電,且其它特性也較優良,可考慮使用電子式安定器。 |
| (4) |
學校已有部份採用電子式安定器燈具未來新設或改善應繼續採用。 |
| (5) |
在投資費用考量下,可分階段更換電子式安定器加燈管。 |
|
| |
|
| |
節能成效: |
| |
依據照明測試與節約改善統計,若日光燈具選擇電子式安定器,每年降低尖峰用電約15.8kW,減少流動度數約63,7821kWh,節省15.4萬元。 |
|
| |
| 四、裝置電力監控及需量控制系統 |
| |
改善前: |
| |
| (1) |
全校92年契約容量計1,412kW,尖峰需量904~1,636KW依全年台電電費通知單尖離峰需量分析,尖峰需量最高為七月1,636KW,
91~92年台電電費通知單,可看出全年有3個月超約用電,超約附加費支出約21.6萬元/年。 |
| (2) |
若能適當控制尖離峰需量,可再降低電費,並建議裝置中央監控係統配合需量控制,抑制尖峰需量以減少超約附加費支出。 |
|
| |
|
| |
改善後: |
| |
| (1) |
為讓校內各科系館有用電成本中心之概念,可裝設電力監視及需量控制系統,由系統主動動態收集各變電站耗能狀況,再由各變電站之使用單位依使用面積比例分配,屆以建立成本中心制度,使各單位自發性檢討「節約能源,有效用電」的方法,來達到大幅降低電費之目的。 |
| (2) |
由各變電站用電之日負載曲線圖,即可了解校區用電狀況,而採取需量控制方式控制全校較大噸數之箱型機,以抑制尖峰需量產生,減少超約罰款支出。 |
|
| |
|
| |
節能成效:
裝設電力監視及需量控制系統後,經由電力需量控制及內部自發性管理,約可減少電費支出約5-10%,節省80.2萬元/年。
|
|
| |
| 五、調整主機運轉模式 |
| |
改善前: |
| |
體育館大樓有250RT雙螺旋式冰水主機二台,每天都要開冰水主機,開機時二台同時開,造成尖峰需量拉高,現一樓辦公室已裝小型冷氣機但開機模式不變。(辦公室同時開機將造成尖峰超約罰款) |
| |
|
|
| |
改善後: |
| |
a. |
建議體育館每天可提前半小時至一小時開空調冰水主機,且設定夏天負載較大時開機只運轉一台主機,等負載更大時再增加一台冰水主機,且設定開機時不同時間運轉,減少因開機初期而造成總表尖峰需量超約。 |
| |
b. |
建議學校建立春秋冬季時冷氣開機管理模式,減少流動電費支出。 |
| |
|
|
| |
節能成效: |
| |
可節省附屬設備耗電,全年運轉冰水系統520hr,共可節省泵耗電18.5kW,9,620kWh,以平均流動電費1.89元/kWh計算,共節省電費1.8萬元/年 |
|
| |
 |
| |